Loading ...Dintre toate temele pe care le-am primit în facultate, aceasta a fost preferata mea . Nu am o engleză perfectă dar sunt sigură că îmi puteţi înţelege punctul de vedere.
Those five things which changed the world
In my opinion, there is nothing more powerful and mind-manipulating than religion. That is why it is on the first place from those five things which have changed and are still changing the world.
That one word, “religion,” covers all the horizon of memory with visions of war, of outrage, of persecution, of tyranny, and death. That one word brings to the mind every instrument with which man has tortured man. In that word is the infinite and eternal hell of the future. The mental manipulation in mass.Religion is one more way, that we have developed to make our lives easier and ultimately more bearable. Religion is simply a self-made, self-serving idea. Just think about what happens when you pray. Saying over and over again the same thing it has the effect of self-sugestion. How do you know that the Bible isn’t just one big sugar placebo pill?
The thirst for money and power coincide. If you have money, you got power. If you are powerful, you can do almost anything you can think of. If you have these you can buy almost anything but you won’t be able to bribe a hurricane, earthquake or flood. So this must be the next big thing that changed our existence.
All the things we do without thinking over have consequences – especially those concerning the nature. You can’t joke with the power of nature. Without being a god, it is the most powerful thing we can play with. Our actions destroyed the environment and now we dare to be amazed of the natural catastrophes and ask questions like “How could something like this happen?”. One answear could be the evolution of technology which lead to pollution and worse, to this kind of playing with Mother-nature. Yes, 99% of what have been invented (the evolution of technology said it’s word)is more or less useful for us but we will always be able to find those bad effects from behind them. Clones (human mutants), televison (how many of you will watch a documentary instead of a soap or a movie?), communications (now we can keep in touch…so good that we don’t even have time anymore to meet eachother for a drink and just talk), internet (some persons stay for so long in front of the computer that they even forget to eat, to go for a walk in the park, they just loose the track of time) and the list can go on. But why I kept the internet for the end? Because it is on the list of addictions – just another drug with a “pretty face”. Drugs have been a major issue for the society of the 20th century. Drugs are something that effect everyone, regardless of race or financial standing. They not only affect the user but also how the society is shaped. There are literally hundreds of drugs currently available. All seemingly have the same consequence on the user: they effect the body and mind negatively. Above and beyond all, there is the criminal element that always comes into play for society. This is a problem that is being more attractive to our generation, as a getway to life. We are all addicted, no matter to which one of them – alcohol, marijuana, heroine, coffee, internet etc. - and depending on which one, that is worse if you can’t make it useful. At least internet is an endless source of informations, fun, virtual friends etc. but how can you think that your child is safe while using it if you can even find out how to make a bomb?
Tags: five things which changed the world, internet, money, power, religion, technology
August 21st, 2008 at 08:17
(Ma intreb daca sa scriu comentariul in engleza sau nu.)
Mnoah, parerea mea e ca in general temele de tip “Those five things which changed the world” (daca nu is delimitate in vreun fel) duc la 3 tipuri de raspunsuri:
1. Hai sa ne intoarcem la orijini ca sa profitam de za Powa of teh obvious – ex: focul si roata (lol).
2. Present time bias/presentocentrism, i.e. alegerea unor chestii care ni se par extrem de relevante si decisive, dar a caror influenta e minora la scala “schimbarii lumii” fie pentru ca sunt prea recente, fie pentru ca afecteaza doar o parte a populatiei – aici intervine si “ce ma doare pe mine” i.e. alegerea unei ideologii cum ar fi comunismul sau a razboaielor mondiale.
3. Playing it safe (recunosc, lista mea ar face parte din categoria asta *laughs*).
Back on your post, dincolo de ceea ce enumeri, modul in care le descrii mi se pare foarte interesant (si din categoria 2 through and through). Hai sa-l comentez doar pe primul (I’ve typed lots and am lazy): Religia ca “That one word brings to the mind every instrument with which man has tortured man.” Wow. Inteleg sentimentele anti-reliogioase ale fiecaruia, dar religia chiar nu e singura “vinovata”. Am pomenit mai devreme comunismul tocmai pentru ca era o idelogie atee la care m-am gandit cand am inceput sa citesc postul tau, dar hai sa nu luam un exemplu atat de particular, sa luam aproape omniprezentele ideologii de suprematie etnica/rasiala.
*yawns* Mnoah, diestul amu.
PS:
), but rambling and nitpicking are the way I most often interact with the world.
I do like your list (and your English
August 21st, 2008 at 12:29
Buna
Iti multumesc ca mi ai citit postul, dar mai ales ca ai comentat asa de mult
Te mai astept pe aici si daca ai timp voteaza la poll 
August 21st, 2008 at 23:31
romaneste nu sti?
August 21st, 2008 at 23:39
Eu stiu limba romana spre deosebire de tine… “sti”
Insa tema a fost la limba engleza… asa se explica enigma “romaneste nu sti”
August 22nd, 2008 at 07:34
Am votat.
@Mircea: funny, it’s almost like someone made you read this post. Internet must work wonders against free will.
August 22nd, 2008 at 18:55
August 25th, 2008 at 07:28
“Despre mine si viata mea”. Sa-ti scriu si de ce? Whoa, such a bother…
Sunt (inca) curios what’s the appeal of that kind of blog, de ce citesc unii un blog despre viata cuiva necunoscut. Asa ca acum I’m on a mission sa inteleg chestia asta.
August 25th, 2008 at 11:27
October 23rd, 2008 at 22:01
mi-a placut mult partea cu religia
ma bucur ca mai deschide lumea ochii 
October 23rd, 2008 at 22:38
November 9th, 2008 at 13:15
Pai tu nu crezi in Dumnezeu?
November 9th, 2008 at 16:00
Nu cred, dupa cum ai citit. Nu cred in dumnezeul pe care ni l baga pe gat de mici, in special la ora de religie. Biblia este ca si cartile de istorie, o carte scrisa de oamenii invingatori. Ei au decis ce sa se scrie, ce nu, si in ce fel, de aceea nu trebuie sa te bazezi pe acuratetea informatiei.
Cred intr o putere suprema, dar asta poate fi interpretata in multe feluri, inclusiv precum puterea naturii insasi, uneori buna, alteori distrugatoare.
November 9th, 2008 at 20:30
Interesantă temă. Ar fi interesant de aflat și când ai scris-o.
Religia e prezentată doar negativ. Nu se spune nimic și de părțile pozitive. Aproape toate religiile importante propovăduiesc niște legi și reguli care la urma urmei nu sunt atât de rele. Vorbesc aici de să nu furi, să nu ucizi, să-ți ajuți aproapele șamd. Privitor la amestecătura de bine și rău care a rezultat din religie, cred că vorbă asta din popor spune multe: “Să faci cum zice popa, nu cum face popa.”.
Distracțiile precum televizorul și Internetul cred că sunt o “necesitate” (moft) a (al) omului modern care teoretic are mai mult timp liber la dispoziție în zilele noastre, dat fiind că (teoretic) ziua de lucru nu are decât 8 ore. Din păcate realitatea e cam dură și toate minunile astea ale lumii moderne ajung să ne acapareze viața, în loc să ne-o facă mai frumoasă. Aproximativ pe această temă a scris și Paul Grahm în “Disconnecting Distractions” (dacă e cineva curios să vadă și alte opinii).
Drogurile au fost dintotdeauna o problemă, doar că abia astăzi sunt o problemă globală. Să nu uităm că ele vin în mare parte în Orient, iar acum câteva sute de ani nu cred că era așa ușor să comanzi niște opiu din Afganistan
Mai degrabă cumpărai niște mirodenii din India 
Chestia asta cu globalizarea mi-a adus aminte de o plantă care nu a schimbat toată lumea, dar România sigur a schimbat-o. E vorba de porumb. Mi se pare haios faptul că el a fost adus în Europa abia acum ~500 de ani, dar noi românii parcă am fi mâncat mamăligă de când ne știm
@awaremess: mișto lista cu categoriile de răspunsuri.
November 9th, 2008 at 21:57
Nu conteaza asta. Sa nu furi, sa nu ucizi,etc, asta tin de educatia si de moralitatea fiecaruia. Faptul ca s a folosit ca unealta de invatare a acestor lucruri religia, nu ma intereseaza. Ai mei nu sunt religiosi deloc, nu m au crescut cu religie bagata pe gat, si nu mi se pare ca sunt un exemplu atat de diferit fata de cineva crescut in sanul religiei. Am prezentat o in mod negativ, pentru ca pentru mine este ceva negativ… oricum zeitatile au fost zamislite de mintea omului, atunci cand a avut nevoie de un sprijin spiritual, un scop, o scuza.
Cat despre mofturile noastre… n am nimic cu ele atata timp cat nu se abuzeaza, dar din pacate copiilor li se da computer cu acces la internet si telefon mobil de la 10 ani, daca nu si la varste mai fragede.
November 9th, 2008 at 22:36
@Spit it out: chestia asta e valabilă în vremurile moderne, dar în antichitate și Evul Mediu, religia făcea parte din educație. Eu te cred că ai putut fi educată fără, dar cu restul maselor cum facem? Iar religia are acest avantaj, acela că se adresează maselor de oameni.
Lasă că și tu ai avut calculator și rețea de la o vârstă fragedă
November 9th, 2008 at 23:09
Pai era vorba despre cele 5 lucruri care au schimbat lumea… deci vorbesc oricum de vremurile moderne, ca nu sunt de acord cu religiile.
Se adreseaza maselor, iar cum majoritatea urmeaza turma..
Asa este, dar eu nu am avut ce pierde. Nici pana la varsta aia nu am avut prieteni, nici cand am lasat computerul in pace nu am avut prieteni. Ma refer la copiii care au prieteni, dar odata cu computerul practic sunt privati de viata sociala, cautand o in special in mediul virtual.